Cà Chớn
中国
Tin đầu tiên thì các bác đã biết trước khi nó phát hành, Meteor Lake đéo làm được ở Mỹ. Cụ tỉ là trò lừa đảo, Intel thông báo Meteor Lake có 3 loại khuôn die, là "Intel 4" , TSMC N5 , TSMC N6. Nghe thì có vẻ hợp lý, Intel làm cái nhỏ nhất, còn lại thuê ngoài làm phần thô cho đại tiện !!!
Nhưng ? Với những người trong ngành thì đây là phi lý, chưa cần khảo sâu. Là bởi, CPU và SoC là đi đầu, sau đó người ta phải làm hai việc, là hoàn thiện note để giảm tỷ lệ phế xuống cho siêu rẻ, và phóng to năng suất các chuyền ra hàng chục lần khi làm DDR, hàng nghìn lần so với CPU ở bước SSD ( cũng như mem flash card ).
Như vậy, nếu như Intel đã tự làm bước trước, thì nay nó đang tăng năng suất lên dần đến cỡ vài chục lần cho DDR. Nếu Intel lúc này không làm các N5 N6 "lạc hậu", thì tức là trước đó nó đéo làm.
Bây giờ các bác khảo các note 4nm, 7nm, 10 nm, 14 nm. Trước tiên là link này
5 nm process https://en.wikipedia.org/wiki/5_nm_process
7 nm process https://en.wikipedia.org/wiki/7_nm_process
Rất dễ thấy. Chỉ số quan trọng nhất của một lớp bán dẫn ( note ) là số transistor trên một đơn vị diện tích, đơn vị ở đây là triệu transistor / mỗi mm2, thì
Intel 4 = 123,4 ( Meteor Lake cuối năm 2023 )
Samsung 4LPP 4LPE = 137
( tỷ số phế cao giá cao năm 2020, sản số lớn giá rẻ năm 2021 (
TSMC N4 / N4P = 143.7 ( năm 2021 / 2022 )
Như vậy, Intel 4 quá lạc hậu so với các mốc 2020-2021 của Samnsung và TSMC. Cái tên "4" là hoàn toàn lừa đảo
Ngay cả so với 5nm
Samsung 5LPE / 5LPP = 126,9 ( 2018 / 2020 )
TSMC N5 N5P = 138,2 ( 2019 / 2020 )
Như vậy, con số "Intel 4 =123,4" còn lạc hậu hơn N5 của hai hãng kia năm 2018/2-2020.
Khảo các con số quan trọng thứ yếu khác , như "SRAM bit-cell size" = càng to càng tốt, cũng kết quả vậy
Nhưng ? Với những người trong ngành thì đây là phi lý, chưa cần khảo sâu. Là bởi, CPU và SoC là đi đầu, sau đó người ta phải làm hai việc, là hoàn thiện note để giảm tỷ lệ phế xuống cho siêu rẻ, và phóng to năng suất các chuyền ra hàng chục lần khi làm DDR, hàng nghìn lần so với CPU ở bước SSD ( cũng như mem flash card ).
Như vậy, nếu như Intel đã tự làm bước trước, thì nay nó đang tăng năng suất lên dần đến cỡ vài chục lần cho DDR. Nếu Intel lúc này không làm các N5 N6 "lạc hậu", thì tức là trước đó nó đéo làm.
Bây giờ các bác khảo các note 4nm, 7nm, 10 nm, 14 nm. Trước tiên là link này
5 nm process https://en.wikipedia.org/wiki/5_nm_process
7 nm process https://en.wikipedia.org/wiki/7_nm_process
Rất dễ thấy. Chỉ số quan trọng nhất của một lớp bán dẫn ( note ) là số transistor trên một đơn vị diện tích, đơn vị ở đây là triệu transistor / mỗi mm2, thì
Intel 4 = 123,4 ( Meteor Lake cuối năm 2023 )
Samsung 4LPP 4LPE = 137
( tỷ số phế cao giá cao năm 2020, sản số lớn giá rẻ năm 2021 (
TSMC N4 / N4P = 143.7 ( năm 2021 / 2022 )
Như vậy, Intel 4 quá lạc hậu so với các mốc 2020-2021 của Samnsung và TSMC. Cái tên "4" là hoàn toàn lừa đảo
Ngay cả so với 5nm
Samsung 5LPE / 5LPP = 126,9 ( 2018 / 2020 )
TSMC N5 N5P = 138,2 ( 2019 / 2020 )
Như vậy, con số "Intel 4 =123,4" còn lạc hậu hơn N5 của hai hãng kia năm 2018/2-2020.
Khảo các con số quan trọng thứ yếu khác , như "SRAM bit-cell size" = càng to càng tốt, cũng kết quả vậy



ngu còn sủa