Leo69er
Tao là gay
KHÔNG.
Hãy để tôi nhắc lại điều đó rõ ràng hơn: Chết tiệt, Không.
Hãy để tôi giải thích tại sao:
Hai yếu tố cần thiết để giành chiến thắng trong một cuộc chiến là:
Vâng, chúng tôi đã tàn sát chúng hàng trăm nghìn.
Nhưng lần cuối tôi nghe nói, Sài Gòn vẫn có tên là Thành phố Uncle Lake, người Việt vẫn ở đó còn chúng tôi thì không.
(Và bạn tôi Andy nhắc nhở tôi rằng chúng tôi chưa bao giờ chính thức tuyên chiến với miền Bắc Việt Nam. Về mặt kỹ thuật, đó là một cuộc xung đột.)
“Con số chính thức của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ là 950.765 lực lượng cơm sườn thiệt mạng tại Việt Nam từ năm 1965 đến năm 1974. Theo số liệu do chính phủ Việt Nam công bố năm 1995, có 1.100.000 quân nhân Bắc Việt và quân nhân vịt con thiệt mạng trong Chiến tranh Việt Nam (bao gồm cả mất tích).”—Wikipedia
“Người Mỹ chết: 58.220.”—Wikipedia. Về cơ bản là 1.000.000 đến 58.220. Nhưng điều đó không thành vấn đề.
Một trong những lý do chính khiến có sự chênh lệch về số lượng thương vong như vậy là vì chúng tôi đã có, tôi nhắc lại, hoàn toàn vượt trội về không quân và hải quân, đồng thời có lợi thế to lớn đến mức không thể tin được về số lượng và chất lượng vũ khí.
Nhưng tất cả những điều đó về cơ bản là không liên quan.
Chúng tôi đã có nhiều kế hoạch tác chiến; với mỗi vị tướng mới đều có một số ít. Không ai trong số họ làm việc. Không ai trong số họ dựa trên kẻ thù là gì và là ai. Chúng tôi không có kế hoạch chiến lược thực sự cho toàn bộ cuộc chiến. Chúng ta có ưu thế về mặt chiến thuật, ít nhất là vào ban ngày, nhưng cuối cùng, sau hết kế hoạch chiến lược này đến kế hoạch khác thất bại thảm hại, điều duy nhất mà các tướng lĩnh của chúng ta có thể nghĩ ra để “chiến thắng” là một khái niệm duy nhất: số lượng cơ thể.
Chúng ta hãy giết càng nhiều “bọn chúng” càng tốt, và trong trường hợp này, giống như rất nhiều trường hợp khác, thật là điên rồ.
Trong Thế chiến thứ hai, Đức Quốc xã xâm lược Liên Xô. Ít nhất 27 triệu (27.000.000!) Người Liên Xô đã chết. Họ đã bị tàn sát bởi hàng triệu người. Kể từ cuộc xâm lược của người Mông Cổ, thế giới chưa từng chứng kiến những cuộc tàn sát như vậy. Ít nhất là vào thời gian đầu, quân Đức đã có vũ khí và chiến thuật vượt trội và nhanh chóng tiến tới vùng ngoại ô Moscow.
Nhưng người Liên Xô không bao giờ bỏ cuộc, không bao giờ mất hy vọng và học hỏi từ những kẻ xâm lược. Họ tin rằng họ đang chiến đấu vì tổ quốc của mình, vì “Mẹ nước Nga” và điều đó luôn tạo ra sự khác biệt rất lớn. Họ có động lực cho sự hy sinh của mình. Họ có ý chí tuyệt đối để giành chiến thắng bằng mọi giá.
Có một cảnh trong bộ phim của Peter O'Toole, “Lord Jim,” dựa trên cuốn tiểu thuyết cùng tên của Joseph Conrad, trong đó những người dân bộ lạc bị một nhóm lính đánh thuê bắt làm nô lệ cuối cùng đã chống trả bằng cách sử dụng giáo tre để chống lại súng trường bắn đạn. .
Một trong những tên lính đánh thuê ngu ngốc nhất tuyên bố trong sự phấn khích: "Chúng ta sẽ tàn sát chúng!" Thuyền trưởng giàu kinh nghiệm trả lời: “Có. Nhưng liệu chúng ta có đánh bại được họ không?”
Các bộ lạc bị tàn sát, nhưng họ giành chiến thắng. Họ có động lực cho sự hy sinh của mình. Họ tin rằng họ đang chiến đấu cho ngôi nhà của mình. Họ có ý chí tuyệt đối để giành chiến thắng bằng mọi giá.
Yếu tố quan trọng số 1 để giành chiến thắng trong bất kỳ cuộc chiến nào là bạn phải có Ý CHÍ để giành chiến thắng bằng mọi giá, ngay cả khi cái giá phải trả là mất một số lượng lớn quân đội hoặc tàn sát số lượng lớn kẻ thù của bạn. Hoặc thường xuyên, cả hai. Nếu không có ý chí chiến thắng thì việc gây chiến ngay từ đầu như chúng ta đã làm ở Việt Nam là điều điên rồ nhất.
Bên cạnh ý chí chiến thắng bạn phải
#2, biết kẻ thù của bạn. Hãy nghiên cứu họ, đọc một hoặc hai cuốn sách lịch sử, đừng chỉ dựa vào việc bạn nghĩ họ là ai, bạn nghĩ động cơ của họ là gì, bạn phỏng đoán ý chí chiến thắng của họ có thể là gì.
“Biết kẻ thù, biết mình, trăm trận trăm trận không biết bại.” – Tôn Tử
Đơn giản là Mỹ chưa bao giờ có ý chí giành chiến thắng trong cuộc chiến, không phải ngay từ đầu. Và chúng tôi thậm chí chưa bao giờ cố gắng hiểu họ. Nếu chúng ta đã cố gắng…nhưng tôi sẽ đạt được điều đó.
Chúng tôi nghĩ rằng mình có thể đánh bại chúng bằng hỏa lực và chúng tôi đã cố gắng hết sức:
“Hơn 7 triệu tấn bom đã được Mỹ thả trong Chiến tranh Việt Nam; hơn 2 triệu tấn đã bị rơi trong Thế chiến thứ 2. (LƯU Ý: Một chiếc Pháo đài bay B-17 của Hoa Kỳ bay qua Đức trong Thế chiến 2 mang theo khoảng 10 phi công và có thể mang theo 17 quả bom. Một chiếc B-52 Stratofortess của Hoa Kỳ bay qua miền Bắc Việt Nam mang theo 6 phi hành đoàn và có thể mang theo 108 quả bom 750 pound. MỘT B-52 trong Chiến tranh Việt Nam tương đương với khoảng SIX WW2 B-17. Một máy bay chiến đấu phản lực F-4 Phantom, do hai phi hành đoàn điều khiển, có thể mang nhiều bom như một máy bay ném bom WW2 B-17 (với phi hành đoàn 10 người)).”—WikiAnswers
Loại hỏa lực đó rất ấn tượng nhưng không hiệu quả khi kẻ thù của bạn bị tản ra, phân tán, di chuyển quá nhanh hoặc bị đào quá sâu. Địa hình cũng tạo nên sự khác biệt lớn. Rừng nhiệt đới ba tán có thể hấp thụ rất nhiều năng lượng nổ.
Tất cả máy bay, trực thăng, pháo binh, xe bọc thép, tàu hải quân, quân đội của chúng ta đều không đủ. Để giành chiến thắng trong cuộc chiến này sẽ cần một cuộc xâm lược lớn vào miền Bắc, Campuchia và có thể cả Lào, cắt đứt nguồn cung cấp và quân tiếp viện, đồng thời chiếm và phá hủy các thành phố, cơ sở quân sự và căn cứ dân sự của Bắc Việt. Điều chúng tôi cần để chiến thắng là ý chí đánh bại họ và sự hiểu biết về người mà chúng tôi đang chiến đấu.
Nhưng Mỹ không sẵn sàng mạo hiểm, như chúng tôi tin tưởng, một cuộc chiến tranh với Trung Quốc, Liên Xô hoặc cả hai. Chúng tôi không muốn làm tổn hại đến vị thế vốn đã bị hoen ố vì chiến tranh của mình. Điều đó, ngay từ đầu, từ quan điểm quân sự, đã cản trở chúng tôi.
Sức mạnh thực sự của Mỹ, hơn cả sức mạnh quân sự và kinh tế, là “quyền lực mềm”, uy quyền đạo đức của nước này, và việc thực hiện các bước cần thiết để giành chiến thắng trong Chiến tranh Việt Nam sẽ làm suy yếu sức mạnh đó vô cùng. Cam kết lâu dài của chúng tôi đối với luật pháp quốc tế có thể đã bị đặt dấu hỏi. Vì Chiến tranh Việt Nam đã ám ảnh nền ngoại giao Mỹ và dư luận thế giới ít nhất trong nhiều thập kỷ…
Điều chúng ta cần trong những ngày đầu là sự khôn ngoan mang tính chiến lược để đứng ngoài cuộc chiến mà chúng ta không có “con chó” tham gia. Để có được một số người “tốt nhất và thông minh nhất” như họ được gọi, hãy thực sự chọn một cuốn sách lịch sử .
Tôi biết lúc này nhiều bạn đang nghĩ: “Nhưng chúng ta cần ngăn chặn “Hiệu ứng Domino”! “Bắc Việt là những kẻ cơm sườn khát máu cần phải ngăn chặn việc xâm chiếm miền Nam Việt Nam và giết chết mọi người!”
Không có “Hiệu ứng Domino” và bất kỳ thiên tài Stanford nào của chúng tôi trong đội ngũ Rand và Lầu Năm Góc đều có thể phát hiện ra điều đó chỉ bằng cách đọc một cuốn sách lịch sử. Việt Nam và Trung Quốc đã đối đầu nhau từ trước khi quân Mông Cổ xâm lược. Không có tình yêu nào bị mất ở đó.
“Năm 1978, quân đội Việt Nam xâm lược Campuchialoại bỏ quyền lực của Pol Pot và Khmer Đỏ do Trung Quốc hậu thuẫn, những kẻ đã tấn công các làng và đảo biên giới Việt Nam.”—Wikipedia
Và đối với Trung Quốc:
“Năm 1979, Trung Quốc tấn công Việt Nam nhằm đáp trả việc Việt Nam xâm lược và chiếm đóng Campuchiavào năm 1978 (chấm dứt sự cai trị của Khmer Đỏ do Trung Quốc hậu thuẫndo Pol Pot kiểm soát).”—Wikipedia
Quá nhiều cho “Hiệu ứng domino”.
Còn việc cứu miền Nam khỏi bọn cơm sườn khát máu thì lẽ ra họ phải đọc sử sách.
Đó là một cuộc nội chiến, và vâng, tất nhiên có liên quan đến giết chóc, nhưng không phải là một cuộc diệt chủng như Rwanda hay Bosnia và Herzegovina. Đó là một cuộc chiến khủng khiếp nhưng đó là cuộc chiến của họ. Khi chúng ta xảy ra cuộc nội chiến, (đó là một cách gọi sai nếu tôi từng nghe nói đến), đó vẫn là cuộc chiến của chúng ta. Việt Nam chỉ là một quốc gia mặc dù bị người Trung Quốc và người Mông Cổ chinh phục vào những thời điểm khác nhau. Cách đây chưa đầy 150 năm, Pháp đang tìm thuộc địa để cưỡng hiếp và Việt Nam là lựa chọn của nước này.
“Việt Nam trở thành thuộc địa của Phápvào cuối thế kỷ 19, nhưng trong Thế chiến thứ hai, Nhật Bảnchiếm đóng Việt Nam. Trong thời gian này Việt Minhđã tham gia một cuộc chiến tranh du kíchchống lại người Nhật và được người Mỹ hỗ trợ ở một mức độ nào đó vào năm 1945 thông qua Văn phòng Dịch vụ Chiến lược”—Wikipedia
“Ngày 30/8/1945, Uncle Lake đã mời nhiều người đóng góp ý kiến cho Tuyên ngôn Độc lập của Người. Các quan chức Văn phòng Dịch vụ Chiến lược Hoa Kỳ đã nhiều lần gặp Uncle Lakevà Việt Minh khácsĩ quan vào cuối tháng 8…”—Wikipedia
“Ngày 2 tháng 9 năm 1945, Uncle Lake đọc Tuyên ngôn trong một cuộc mít tinh công khai trước hàng ngàn người, tại nơi nay là Quảng trường Ba ĐìnhHà Nội, tuyên bố thành lập nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòavà sự độc lập của đất nước khỏi Pháp.”—Wikipedia
Đọc một chút về Tuyên ngôn Độc lập của Việt Nam. Nghe có vẻ quen thuộc vì Hồ được truyền cảm hứng từ một quốc gia khác đấu tranh giành độc lập. Nó bắt đầu:
““Mọi người sinh ra đều bình đẳng; họ được Đấng Tạo Hóa ban cho một số Quyền bất khả xâm phạm; trong số đó có Cuộc sống, Tự do và mưu cầu Hạnh phúc .
Lời tuyên bố bất hủ này đã được nêu trong Tuyên ngôn Độc lậpcủa Hoa Kỳvào năm 1776. Hiểu rộng hơn, điều này có nghĩa là: Mọi dân tộc trên trái đất đều sinh ra bình đẳng, mọi dân tộc đều có quyền sống, quyền hạnh phúc và quyền tự do. Tuyên ngôn về Nhân quyền và Công dâncủa Cách mạng Phápđược thực hiện vào năm 1791 cũng nêu rõ: Tất cả mọi người sinh ra đều tự do và có quyền bình đẳng, và phải luôn được tự do và có quyền bình đẳng .
Đó là những sự thật không thể chối cãi.
Tuy nhiên, hơn tám mươi năm qua, đế quốc Pháp nhân danh Tự do, Bình đẳng, Bác ái đã xâm phạm Tổ quốc và đàn áp đồng bào ta. Họ đã hành động trái ngược với lý tưởng của nhân loại và công lý.”
“Trong lĩnh vực chính trị, người Pháp đã tước đoạt mọi quyền tự do dân chủ của nhân dân ta.
Họ đã thực thi những luật lệ vô nhân đạo; chúng đã thiết lập ba chế độ chính trị riêng biệt ở ba miền Bắc, Trung, Nam nhằm phá hoại khối đoàn kết dân tộc, ngăn cản nhân dân ta đoàn kết”.
“Mùa thu năm 1940, khi phát xít Nhậtxâm phạm Đông Dươnglãnh thổ của họ để thiết lập các căn cứ mới trong cuộc chiến chống lại quân Đồng minh, đế quốc Pháp đã quỳ gối giao nước ta cho chúng. Như vậy, kể từ ngày đó, dân tộc ta phải chịu ách thống trị kép của Pháp và Nhật. Sự đau khổ và khốn khổ của họ ngày càng gia tăng. Kết quả là, từ cuối năm ngoái đến đầu năm nay, tỉnh Quảng Trịtới miền bắc Việt Nam, hơn hai triệu đồng bào của chúng ta đã chết vì đói.”
“Từ mùa thu năm 1940, nước ta trên thực tế đã không còn là thuộc địa của Pháp mà trở thành thuộc địa của Nhật. Sau khi Nhật đầu hàng Đồng minh, toàn dân ta đã vùng lên giành lại chủ quyền đất nước và thành lập nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa”.
“Nhân dân ta đã phá vỡ xiềng xích gần một thế kỷ trói buộc, giành độc lập cho Tổ quốc. Đồng thời, nhân dân ta đã lật đổ chế độ quân chủ thống trị hàng chục thế kỷ. Thay vào đó là nước Cộng hòa Dân chủ hiện nay được thành lập.”
“Chúng tôi tin rằng các quốc gia Đồng minh, tại Tehranvà San Franciscothừa nhận nguyên tắc tự quyết và bình đẳng của các dân tộc, không từ chối thừa nhận nền độc lập của Việt Nam.”
“Một dân tộc đã anh dũng chống ách thống trị của Pháp hơn tám mươi năm, một dân tộc đã sát cánh cùng Đồng minh chiến đấu chống phát xít Nhật những năm qua, một dân tộc như vậy phải được tự do và độc lập!”
“Vì những lý do đó, chúng tôi, những thành viên của Chính phủ lâm thời nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, long trọng tuyên bố với thế giới rằng:
Việt Nam có quyền là một nước tự do, độc lập - và thực tế đã như vậy rồi. Và vì thế toàn dân Việt Nam quyết tâm huy động mọi sức lực và tinh thần, hy sinh tính mạng và tài sản để bảo vệ độc lập, tự do của mình.”—Tất cả những điều trên, Wikipedia
Có chút tỉnh táo phải không? Rốt cuộc không phải là kẻ thù như vậy. Cho đến khi…
“Chính phủ của ông Hồ không được nước nào công nhận. Ông nhiều lần kiến nghị với Tổng thống Mỹ Harry S. Trumanủng hộ nền độc lập của Việt Nam, trích dẫn Hiến chương Đại Tây Dương, nhưng Truman không bao giờ trả lời.”—Wikipedia
Vì người Pháp là một phần của quân Đồng minh trong Thế chiến thứ hai nên không nước phương Tây nào công nhận Việt Nam, không có nhà lãnh đạo phương Tây nào gặp hay nói chuyện với ông, hoặc hỗ trợ Việt Minh trong cuộc chiến đánh đuổi quân Pháp trở về. Sau 5 năm cầu xin những đôi tai điếc, đoán xem cuối cùng anh ấy đã đi đâu…
“Tháng 2 năm 1950, Hồ gặp Stalinvà Mao Trạch Đôngở Moscow sau khi Liên Xô công nhận chính phủ của ông…Con đường ra thế giới bên ngoài đã rộng mở cho Việt Minhlực lượng để nhận thêm nguồn cung cấp sẽ cho phép họ leo thang cuộc chiến chống lại chế độ Pháp trên khắp Đông Dương. Khi bắt đầu cuộc xung đột, Hồ được cho là đã nói với một du khách người Pháp, "Bạn có thể giết mười người của tôi cho mỗi người tôi giết của bạn. Nhưng ngay cả với tỷ lệ cược đó, bạn sẽ thua và tôi sẽ thắng."—Wikipedia
“Năm 1954, sau thất bại nặng nề của Liên bang Pháplực lượng trong trận Điện Biên Phủ, Pháp buộc phải từ bỏ cuộc chiến chống lại Việt Minh.”—Wikipedia
Nhưng sau thất bại của miền Tây nước Pháp, các quốc gia phương Tây khác cuối cùng cũng vào cuộc (nhân tiện, không được yêu cầu) và:
“ …tại Hiệp định Genève năm 1954quyết định chia cắt Việt Nam ở vĩ tuyến 17, cho phép lực lượng Việt Minh của Uncle Lake tập hợp lại ở miền Bắc trong khi các nhóm chống cộng định cư ở miền Nam. nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa Uncle Lakechuyển về Hà Nội và trở thành chính quyền Bắc Việt, một nước cơm sườn- Nhà nước độc đảng lãnh đạo.”—Wikipedia
Những điều khủng khiếp đã xảy ra trong cuộc nội chiến sau đó. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu một nhà ngoại giao duy nhất gặp Hồ trong suốt 5 năm đó? Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta không ngu ngốc và kiêu ngạo như vậy? Hãy nghĩ đến những sinh mạng lẽ ra đã được cứu, cuộc tàn sát lẽ ra có thể tránh được.
Nếu ai đó mở một cuốn sách lịch sử ra, chúng ta sẽ học được rất nhiều điều về đất nước non trẻ này đang đấu tranh giành độc lập như chúng ta. Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta đón nhận và ủng hộ họ? Tôi không nghĩ rằng cuối cùng Hồ sẽ đến Moscow, nơi họ đã lắng nghe ông và ủng hộ ông. Chúng ta lẽ ra đã có một đồng minh Dân chủ ở Đông Nam Á.
Người Bắc Việt đang chiến đấu trên đất của họ để thống nhất đất nước của họ như Hoa Kỳ đã làm trong cuộc nội chiến của chúng ta. Họ tin rằng họ đang chiến đấu cho ngôi nhà của mình. Họ chiến đấu như ác quỷ và đánh bại chúng tôi như họ đã đánh bại quân Pháp. Họ có ý chí chiến thắng.
Có những điều khủng khiếp được thực hiện bởi cả hai bên, như luôn xảy ra chiến tranh, nhưng Mỹ đã tham gia vì những lý do sai lầm vào sai thời điểm và không có ý chí để thực sự giành chiến thắng.
Hai thất bại đó đã khiến gần 60.000 người Mỹ thiệt mạng, chưa kể các trường hợp bị thương, chấn thương tâm lý, PTSD, nghiện rượu và ma túy, trầm cảm và các bệnh tâm thần khác, thất bại và mất mạng, hôn nhân thất bại, tự tử.
Nhiều nước khác mất người chết và bị thương như Úc mất 521 binh sĩ và có 3009 người bị thương trong tổng số 60.000 quân họ gửi đến Việt Nam.
Và 1 triệu người Việt Nam chết và không biết bao nhiêu sinh mạng bị thương và tan nát.
Tôi là tiểu đội trưởng của Lữ đoàn Dù 173, thuộc bộ binh. MOS của tôi là 11B4P Đó là lính súng trường, bộ binh, trung sĩ, lính dù đủ tiêu chuẩn.
Tôi không thường xuyên viết “câu chuyện chiến tranh”, nhưng tôi sẽ kể một câu chuyện chỉ để cho bạn một ví dụ về những điều đau thương mà chúng tôi phải đối mặt.
Khoảng 9 người chúng tôi được chọn để phục kích VC đang sử dụng một ngôi làng gần đó. Ngôi làng này nằm trong một vùng đồng lúa có diện tích khoảng 800 đến 1000 mẫu Anh và nằm trong một ốc đảo nhỏ ở trung tâm. Vấn đề đầu tiên xảy ra khi trực thăng chở chúng tôi xuống ốc đảo duy nhất trên cánh đồng lúa cách làng khoảng 300 mét và họ đưa chúng tôi đến đó trước khi trời tối, điều đó có nghĩa là VC có thể nhìn thấy chúng tôi bị đưa vào. Sau khi trời tối, chúng tôi lẻn vào (vì tốt nhất có thể) đến ngôi làng và bố trí cuộc phục kích của chúng tôi cạnh con đường mòn phía sau một hàng rào nhỏ. Tất nhiên VC biết chúng tôi ở đâu, nhưng thay vì tránh dấu vết, chúng bắt đầu ném lựu đạn vào chúng tôi. Đó là một đêm nhiều mây không có trăng hay sao nên trời tối đen như mực. Không có tia chớp ở đầu nòng nên chúng tôi không thể biết lựu đạn đến từ đâu. Chúng ta sẽ nghe thấy một tiếng “bụp” khi nó chạm đất và một giây sau nó sẽ phát nổ. Một quả lựu đạn có bán kính sát thương 5 mét và sẽ khiến bạn bị thương nặng ở khoảng cách 15 mét tính từ vụ nổ. Đêm đó họ ném 8 hay 10 quả lựu đạn vào chúng tôi. 7 trong số 9 người chúng tôi đã thiệt mạng hoặc bị thương nặng trong đêm đó. Tôi và bác sĩ của chúng tôi là hai người duy nhất còn sống sót.
Đó là một đêm chiến đấu. Trung bình chúng tôi xảy ra một cuộc đọ súng khoảng 3 ngày một lần nếu tôi nhớ không nhầm.
Nếu bạn nhân trải nghiệm đó với tất cả những lần tiếp xúc với kẻ thù, bạn có thể hiểu tại sao một số người trong chúng ta mắc PTSD.
Tái bút. PTSD không khiến tôi muốn cầm súng và nổi cơn thịnh nộ với mọi điều xảy ra trong cuộc sống. Đối với tôi, PTSD gần như không cho phép tôi ngủ vào ban đêm.
(Tom Dobson · Huy chương Sao Đồng và Huân chương Quân công có chữ "V", Cử nhân, Thạc sĩ Lịch sử, Đại học Bang Ohio (1967) và Peter Szilagyi , sống ở Hoa Kỳ (1973-nay) )
Hãy để tôi nhắc lại điều đó rõ ràng hơn: Chết tiệt, Không.
Hãy để tôi giải thích tại sao:
Hai yếu tố cần thiết để giành chiến thắng trong một cuộc chiến là:
- Có ý chí chiến thắng.
- Biết kẻ thù của bạn.
Vâng, chúng tôi đã tàn sát chúng hàng trăm nghìn.
Nhưng lần cuối tôi nghe nói, Sài Gòn vẫn có tên là Thành phố Uncle Lake, người Việt vẫn ở đó còn chúng tôi thì không.
(Và bạn tôi Andy nhắc nhở tôi rằng chúng tôi chưa bao giờ chính thức tuyên chiến với miền Bắc Việt Nam. Về mặt kỹ thuật, đó là một cuộc xung đột.)
“Con số chính thức của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ là 950.765 lực lượng cơm sườn thiệt mạng tại Việt Nam từ năm 1965 đến năm 1974. Theo số liệu do chính phủ Việt Nam công bố năm 1995, có 1.100.000 quân nhân Bắc Việt và quân nhân vịt con thiệt mạng trong Chiến tranh Việt Nam (bao gồm cả mất tích).”—Wikipedia
“Người Mỹ chết: 58.220.”—Wikipedia. Về cơ bản là 1.000.000 đến 58.220. Nhưng điều đó không thành vấn đề.
Một trong những lý do chính khiến có sự chênh lệch về số lượng thương vong như vậy là vì chúng tôi đã có, tôi nhắc lại, hoàn toàn vượt trội về không quân và hải quân, đồng thời có lợi thế to lớn đến mức không thể tin được về số lượng và chất lượng vũ khí.
Nhưng tất cả những điều đó về cơ bản là không liên quan.
Chúng tôi đã có nhiều kế hoạch tác chiến; với mỗi vị tướng mới đều có một số ít. Không ai trong số họ làm việc. Không ai trong số họ dựa trên kẻ thù là gì và là ai. Chúng tôi không có kế hoạch chiến lược thực sự cho toàn bộ cuộc chiến. Chúng ta có ưu thế về mặt chiến thuật, ít nhất là vào ban ngày, nhưng cuối cùng, sau hết kế hoạch chiến lược này đến kế hoạch khác thất bại thảm hại, điều duy nhất mà các tướng lĩnh của chúng ta có thể nghĩ ra để “chiến thắng” là một khái niệm duy nhất: số lượng cơ thể.
Chúng ta hãy giết càng nhiều “bọn chúng” càng tốt, và trong trường hợp này, giống như rất nhiều trường hợp khác, thật là điên rồ.
Trong Thế chiến thứ hai, Đức Quốc xã xâm lược Liên Xô. Ít nhất 27 triệu (27.000.000!) Người Liên Xô đã chết. Họ đã bị tàn sát bởi hàng triệu người. Kể từ cuộc xâm lược của người Mông Cổ, thế giới chưa từng chứng kiến những cuộc tàn sát như vậy. Ít nhất là vào thời gian đầu, quân Đức đã có vũ khí và chiến thuật vượt trội và nhanh chóng tiến tới vùng ngoại ô Moscow.
Nhưng người Liên Xô không bao giờ bỏ cuộc, không bao giờ mất hy vọng và học hỏi từ những kẻ xâm lược. Họ tin rằng họ đang chiến đấu vì tổ quốc của mình, vì “Mẹ nước Nga” và điều đó luôn tạo ra sự khác biệt rất lớn. Họ có động lực cho sự hy sinh của mình. Họ có ý chí tuyệt đối để giành chiến thắng bằng mọi giá.
Có một cảnh trong bộ phim của Peter O'Toole, “Lord Jim,” dựa trên cuốn tiểu thuyết cùng tên của Joseph Conrad, trong đó những người dân bộ lạc bị một nhóm lính đánh thuê bắt làm nô lệ cuối cùng đã chống trả bằng cách sử dụng giáo tre để chống lại súng trường bắn đạn. .
Một trong những tên lính đánh thuê ngu ngốc nhất tuyên bố trong sự phấn khích: "Chúng ta sẽ tàn sát chúng!" Thuyền trưởng giàu kinh nghiệm trả lời: “Có. Nhưng liệu chúng ta có đánh bại được họ không?”
Các bộ lạc bị tàn sát, nhưng họ giành chiến thắng. Họ có động lực cho sự hy sinh của mình. Họ tin rằng họ đang chiến đấu cho ngôi nhà của mình. Họ có ý chí tuyệt đối để giành chiến thắng bằng mọi giá.
Yếu tố quan trọng số 1 để giành chiến thắng trong bất kỳ cuộc chiến nào là bạn phải có Ý CHÍ để giành chiến thắng bằng mọi giá, ngay cả khi cái giá phải trả là mất một số lượng lớn quân đội hoặc tàn sát số lượng lớn kẻ thù của bạn. Hoặc thường xuyên, cả hai. Nếu không có ý chí chiến thắng thì việc gây chiến ngay từ đầu như chúng ta đã làm ở Việt Nam là điều điên rồ nhất.
Bên cạnh ý chí chiến thắng bạn phải
#2, biết kẻ thù của bạn. Hãy nghiên cứu họ, đọc một hoặc hai cuốn sách lịch sử, đừng chỉ dựa vào việc bạn nghĩ họ là ai, bạn nghĩ động cơ của họ là gì, bạn phỏng đoán ý chí chiến thắng của họ có thể là gì.
“Biết kẻ thù, biết mình, trăm trận trăm trận không biết bại.” – Tôn Tử
Đơn giản là Mỹ chưa bao giờ có ý chí giành chiến thắng trong cuộc chiến, không phải ngay từ đầu. Và chúng tôi thậm chí chưa bao giờ cố gắng hiểu họ. Nếu chúng ta đã cố gắng…nhưng tôi sẽ đạt được điều đó.
Chúng tôi nghĩ rằng mình có thể đánh bại chúng bằng hỏa lực và chúng tôi đã cố gắng hết sức:
“Hơn 7 triệu tấn bom đã được Mỹ thả trong Chiến tranh Việt Nam; hơn 2 triệu tấn đã bị rơi trong Thế chiến thứ 2. (LƯU Ý: Một chiếc Pháo đài bay B-17 của Hoa Kỳ bay qua Đức trong Thế chiến 2 mang theo khoảng 10 phi công và có thể mang theo 17 quả bom. Một chiếc B-52 Stratofortess của Hoa Kỳ bay qua miền Bắc Việt Nam mang theo 6 phi hành đoàn và có thể mang theo 108 quả bom 750 pound. MỘT B-52 trong Chiến tranh Việt Nam tương đương với khoảng SIX WW2 B-17. Một máy bay chiến đấu phản lực F-4 Phantom, do hai phi hành đoàn điều khiển, có thể mang nhiều bom như một máy bay ném bom WW2 B-17 (với phi hành đoàn 10 người)).”—WikiAnswers
Loại hỏa lực đó rất ấn tượng nhưng không hiệu quả khi kẻ thù của bạn bị tản ra, phân tán, di chuyển quá nhanh hoặc bị đào quá sâu. Địa hình cũng tạo nên sự khác biệt lớn. Rừng nhiệt đới ba tán có thể hấp thụ rất nhiều năng lượng nổ.
Tất cả máy bay, trực thăng, pháo binh, xe bọc thép, tàu hải quân, quân đội của chúng ta đều không đủ. Để giành chiến thắng trong cuộc chiến này sẽ cần một cuộc xâm lược lớn vào miền Bắc, Campuchia và có thể cả Lào, cắt đứt nguồn cung cấp và quân tiếp viện, đồng thời chiếm và phá hủy các thành phố, cơ sở quân sự và căn cứ dân sự của Bắc Việt. Điều chúng tôi cần để chiến thắng là ý chí đánh bại họ và sự hiểu biết về người mà chúng tôi đang chiến đấu.
Nhưng Mỹ không sẵn sàng mạo hiểm, như chúng tôi tin tưởng, một cuộc chiến tranh với Trung Quốc, Liên Xô hoặc cả hai. Chúng tôi không muốn làm tổn hại đến vị thế vốn đã bị hoen ố vì chiến tranh của mình. Điều đó, ngay từ đầu, từ quan điểm quân sự, đã cản trở chúng tôi.
Sức mạnh thực sự của Mỹ, hơn cả sức mạnh quân sự và kinh tế, là “quyền lực mềm”, uy quyền đạo đức của nước này, và việc thực hiện các bước cần thiết để giành chiến thắng trong Chiến tranh Việt Nam sẽ làm suy yếu sức mạnh đó vô cùng. Cam kết lâu dài của chúng tôi đối với luật pháp quốc tế có thể đã bị đặt dấu hỏi. Vì Chiến tranh Việt Nam đã ám ảnh nền ngoại giao Mỹ và dư luận thế giới ít nhất trong nhiều thập kỷ…
Điều chúng ta cần trong những ngày đầu là sự khôn ngoan mang tính chiến lược để đứng ngoài cuộc chiến mà chúng ta không có “con chó” tham gia. Để có được một số người “tốt nhất và thông minh nhất” như họ được gọi, hãy thực sự chọn một cuốn sách lịch sử .
Tôi biết lúc này nhiều bạn đang nghĩ: “Nhưng chúng ta cần ngăn chặn “Hiệu ứng Domino”! “Bắc Việt là những kẻ cơm sườn khát máu cần phải ngăn chặn việc xâm chiếm miền Nam Việt Nam và giết chết mọi người!”
Không có “Hiệu ứng Domino” và bất kỳ thiên tài Stanford nào của chúng tôi trong đội ngũ Rand và Lầu Năm Góc đều có thể phát hiện ra điều đó chỉ bằng cách đọc một cuốn sách lịch sử. Việt Nam và Trung Quốc đã đối đầu nhau từ trước khi quân Mông Cổ xâm lược. Không có tình yêu nào bị mất ở đó.
“Năm 1978, quân đội Việt Nam xâm lược Campuchialoại bỏ quyền lực của Pol Pot và Khmer Đỏ do Trung Quốc hậu thuẫn, những kẻ đã tấn công các làng và đảo biên giới Việt Nam.”—Wikipedia
Và đối với Trung Quốc:
“Năm 1979, Trung Quốc tấn công Việt Nam nhằm đáp trả việc Việt Nam xâm lược và chiếm đóng Campuchiavào năm 1978 (chấm dứt sự cai trị của Khmer Đỏ do Trung Quốc hậu thuẫndo Pol Pot kiểm soát).”—Wikipedia
Quá nhiều cho “Hiệu ứng domino”.
Còn việc cứu miền Nam khỏi bọn cơm sườn khát máu thì lẽ ra họ phải đọc sử sách.
Đó là một cuộc nội chiến, và vâng, tất nhiên có liên quan đến giết chóc, nhưng không phải là một cuộc diệt chủng như Rwanda hay Bosnia và Herzegovina. Đó là một cuộc chiến khủng khiếp nhưng đó là cuộc chiến của họ. Khi chúng ta xảy ra cuộc nội chiến, (đó là một cách gọi sai nếu tôi từng nghe nói đến), đó vẫn là cuộc chiến của chúng ta. Việt Nam chỉ là một quốc gia mặc dù bị người Trung Quốc và người Mông Cổ chinh phục vào những thời điểm khác nhau. Cách đây chưa đầy 150 năm, Pháp đang tìm thuộc địa để cưỡng hiếp và Việt Nam là lựa chọn của nước này.
“Việt Nam trở thành thuộc địa của Phápvào cuối thế kỷ 19, nhưng trong Thế chiến thứ hai, Nhật Bảnchiếm đóng Việt Nam. Trong thời gian này Việt Minhđã tham gia một cuộc chiến tranh du kíchchống lại người Nhật và được người Mỹ hỗ trợ ở một mức độ nào đó vào năm 1945 thông qua Văn phòng Dịch vụ Chiến lược”—Wikipedia
“Ngày 30/8/1945, Uncle Lake đã mời nhiều người đóng góp ý kiến cho Tuyên ngôn Độc lập của Người. Các quan chức Văn phòng Dịch vụ Chiến lược Hoa Kỳ đã nhiều lần gặp Uncle Lakevà Việt Minh khácsĩ quan vào cuối tháng 8…”—Wikipedia
“Ngày 2 tháng 9 năm 1945, Uncle Lake đọc Tuyên ngôn trong một cuộc mít tinh công khai trước hàng ngàn người, tại nơi nay là Quảng trường Ba ĐìnhHà Nội, tuyên bố thành lập nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòavà sự độc lập của đất nước khỏi Pháp.”—Wikipedia
Đọc một chút về Tuyên ngôn Độc lập của Việt Nam. Nghe có vẻ quen thuộc vì Hồ được truyền cảm hứng từ một quốc gia khác đấu tranh giành độc lập. Nó bắt đầu:
““Mọi người sinh ra đều bình đẳng; họ được Đấng Tạo Hóa ban cho một số Quyền bất khả xâm phạm; trong số đó có Cuộc sống, Tự do và mưu cầu Hạnh phúc .
Lời tuyên bố bất hủ này đã được nêu trong Tuyên ngôn Độc lậpcủa Hoa Kỳvào năm 1776. Hiểu rộng hơn, điều này có nghĩa là: Mọi dân tộc trên trái đất đều sinh ra bình đẳng, mọi dân tộc đều có quyền sống, quyền hạnh phúc và quyền tự do. Tuyên ngôn về Nhân quyền và Công dâncủa Cách mạng Phápđược thực hiện vào năm 1791 cũng nêu rõ: Tất cả mọi người sinh ra đều tự do và có quyền bình đẳng, và phải luôn được tự do và có quyền bình đẳng .
Đó là những sự thật không thể chối cãi.
Tuy nhiên, hơn tám mươi năm qua, đế quốc Pháp nhân danh Tự do, Bình đẳng, Bác ái đã xâm phạm Tổ quốc và đàn áp đồng bào ta. Họ đã hành động trái ngược với lý tưởng của nhân loại và công lý.”
“Trong lĩnh vực chính trị, người Pháp đã tước đoạt mọi quyền tự do dân chủ của nhân dân ta.
Họ đã thực thi những luật lệ vô nhân đạo; chúng đã thiết lập ba chế độ chính trị riêng biệt ở ba miền Bắc, Trung, Nam nhằm phá hoại khối đoàn kết dân tộc, ngăn cản nhân dân ta đoàn kết”.
“Mùa thu năm 1940, khi phát xít Nhậtxâm phạm Đông Dươnglãnh thổ của họ để thiết lập các căn cứ mới trong cuộc chiến chống lại quân Đồng minh, đế quốc Pháp đã quỳ gối giao nước ta cho chúng. Như vậy, kể từ ngày đó, dân tộc ta phải chịu ách thống trị kép của Pháp và Nhật. Sự đau khổ và khốn khổ của họ ngày càng gia tăng. Kết quả là, từ cuối năm ngoái đến đầu năm nay, tỉnh Quảng Trịtới miền bắc Việt Nam, hơn hai triệu đồng bào của chúng ta đã chết vì đói.”
“Từ mùa thu năm 1940, nước ta trên thực tế đã không còn là thuộc địa của Pháp mà trở thành thuộc địa của Nhật. Sau khi Nhật đầu hàng Đồng minh, toàn dân ta đã vùng lên giành lại chủ quyền đất nước và thành lập nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa”.
“Nhân dân ta đã phá vỡ xiềng xích gần một thế kỷ trói buộc, giành độc lập cho Tổ quốc. Đồng thời, nhân dân ta đã lật đổ chế độ quân chủ thống trị hàng chục thế kỷ. Thay vào đó là nước Cộng hòa Dân chủ hiện nay được thành lập.”
“Chúng tôi tin rằng các quốc gia Đồng minh, tại Tehranvà San Franciscothừa nhận nguyên tắc tự quyết và bình đẳng của các dân tộc, không từ chối thừa nhận nền độc lập của Việt Nam.”
“Một dân tộc đã anh dũng chống ách thống trị của Pháp hơn tám mươi năm, một dân tộc đã sát cánh cùng Đồng minh chiến đấu chống phát xít Nhật những năm qua, một dân tộc như vậy phải được tự do và độc lập!”
“Vì những lý do đó, chúng tôi, những thành viên của Chính phủ lâm thời nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, long trọng tuyên bố với thế giới rằng:
Việt Nam có quyền là một nước tự do, độc lập - và thực tế đã như vậy rồi. Và vì thế toàn dân Việt Nam quyết tâm huy động mọi sức lực và tinh thần, hy sinh tính mạng và tài sản để bảo vệ độc lập, tự do của mình.”—Tất cả những điều trên, Wikipedia
Có chút tỉnh táo phải không? Rốt cuộc không phải là kẻ thù như vậy. Cho đến khi…
“Chính phủ của ông Hồ không được nước nào công nhận. Ông nhiều lần kiến nghị với Tổng thống Mỹ Harry S. Trumanủng hộ nền độc lập của Việt Nam, trích dẫn Hiến chương Đại Tây Dương, nhưng Truman không bao giờ trả lời.”—Wikipedia
Vì người Pháp là một phần của quân Đồng minh trong Thế chiến thứ hai nên không nước phương Tây nào công nhận Việt Nam, không có nhà lãnh đạo phương Tây nào gặp hay nói chuyện với ông, hoặc hỗ trợ Việt Minh trong cuộc chiến đánh đuổi quân Pháp trở về. Sau 5 năm cầu xin những đôi tai điếc, đoán xem cuối cùng anh ấy đã đi đâu…
“Tháng 2 năm 1950, Hồ gặp Stalinvà Mao Trạch Đôngở Moscow sau khi Liên Xô công nhận chính phủ của ông…Con đường ra thế giới bên ngoài đã rộng mở cho Việt Minhlực lượng để nhận thêm nguồn cung cấp sẽ cho phép họ leo thang cuộc chiến chống lại chế độ Pháp trên khắp Đông Dương. Khi bắt đầu cuộc xung đột, Hồ được cho là đã nói với một du khách người Pháp, "Bạn có thể giết mười người của tôi cho mỗi người tôi giết của bạn. Nhưng ngay cả với tỷ lệ cược đó, bạn sẽ thua và tôi sẽ thắng."—Wikipedia
“Năm 1954, sau thất bại nặng nề của Liên bang Pháplực lượng trong trận Điện Biên Phủ, Pháp buộc phải từ bỏ cuộc chiến chống lại Việt Minh.”—Wikipedia
Nhưng sau thất bại của miền Tây nước Pháp, các quốc gia phương Tây khác cuối cùng cũng vào cuộc (nhân tiện, không được yêu cầu) và:
“ …tại Hiệp định Genève năm 1954quyết định chia cắt Việt Nam ở vĩ tuyến 17, cho phép lực lượng Việt Minh của Uncle Lake tập hợp lại ở miền Bắc trong khi các nhóm chống cộng định cư ở miền Nam. nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa Uncle Lakechuyển về Hà Nội và trở thành chính quyền Bắc Việt, một nước cơm sườn- Nhà nước độc đảng lãnh đạo.”—Wikipedia
Những điều khủng khiếp đã xảy ra trong cuộc nội chiến sau đó. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu một nhà ngoại giao duy nhất gặp Hồ trong suốt 5 năm đó? Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta không ngu ngốc và kiêu ngạo như vậy? Hãy nghĩ đến những sinh mạng lẽ ra đã được cứu, cuộc tàn sát lẽ ra có thể tránh được.
Nếu ai đó mở một cuốn sách lịch sử ra, chúng ta sẽ học được rất nhiều điều về đất nước non trẻ này đang đấu tranh giành độc lập như chúng ta. Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta đón nhận và ủng hộ họ? Tôi không nghĩ rằng cuối cùng Hồ sẽ đến Moscow, nơi họ đã lắng nghe ông và ủng hộ ông. Chúng ta lẽ ra đã có một đồng minh Dân chủ ở Đông Nam Á.
Người Bắc Việt đang chiến đấu trên đất của họ để thống nhất đất nước của họ như Hoa Kỳ đã làm trong cuộc nội chiến của chúng ta. Họ tin rằng họ đang chiến đấu cho ngôi nhà của mình. Họ chiến đấu như ác quỷ và đánh bại chúng tôi như họ đã đánh bại quân Pháp. Họ có ý chí chiến thắng.
Có những điều khủng khiếp được thực hiện bởi cả hai bên, như luôn xảy ra chiến tranh, nhưng Mỹ đã tham gia vì những lý do sai lầm vào sai thời điểm và không có ý chí để thực sự giành chiến thắng.
Hai thất bại đó đã khiến gần 60.000 người Mỹ thiệt mạng, chưa kể các trường hợp bị thương, chấn thương tâm lý, PTSD, nghiện rượu và ma túy, trầm cảm và các bệnh tâm thần khác, thất bại và mất mạng, hôn nhân thất bại, tự tử.
Nhiều nước khác mất người chết và bị thương như Úc mất 521 binh sĩ và có 3009 người bị thương trong tổng số 60.000 quân họ gửi đến Việt Nam.
Và 1 triệu người Việt Nam chết và không biết bao nhiêu sinh mạng bị thương và tan nát.
- Có ý chí chiến thắng hoặc không tham chiến ngay từ đầu.
- “Biết kẻ thù và biết mình, trăm trận chiến bạn sẽ không bao giờ bị đánh bại”.
Tôi là tiểu đội trưởng của Lữ đoàn Dù 173, thuộc bộ binh. MOS của tôi là 11B4P Đó là lính súng trường, bộ binh, trung sĩ, lính dù đủ tiêu chuẩn.
Tôi không thường xuyên viết “câu chuyện chiến tranh”, nhưng tôi sẽ kể một câu chuyện chỉ để cho bạn một ví dụ về những điều đau thương mà chúng tôi phải đối mặt.
Khoảng 9 người chúng tôi được chọn để phục kích VC đang sử dụng một ngôi làng gần đó. Ngôi làng này nằm trong một vùng đồng lúa có diện tích khoảng 800 đến 1000 mẫu Anh và nằm trong một ốc đảo nhỏ ở trung tâm. Vấn đề đầu tiên xảy ra khi trực thăng chở chúng tôi xuống ốc đảo duy nhất trên cánh đồng lúa cách làng khoảng 300 mét và họ đưa chúng tôi đến đó trước khi trời tối, điều đó có nghĩa là VC có thể nhìn thấy chúng tôi bị đưa vào. Sau khi trời tối, chúng tôi lẻn vào (vì tốt nhất có thể) đến ngôi làng và bố trí cuộc phục kích của chúng tôi cạnh con đường mòn phía sau một hàng rào nhỏ. Tất nhiên VC biết chúng tôi ở đâu, nhưng thay vì tránh dấu vết, chúng bắt đầu ném lựu đạn vào chúng tôi. Đó là một đêm nhiều mây không có trăng hay sao nên trời tối đen như mực. Không có tia chớp ở đầu nòng nên chúng tôi không thể biết lựu đạn đến từ đâu. Chúng ta sẽ nghe thấy một tiếng “bụp” khi nó chạm đất và một giây sau nó sẽ phát nổ. Một quả lựu đạn có bán kính sát thương 5 mét và sẽ khiến bạn bị thương nặng ở khoảng cách 15 mét tính từ vụ nổ. Đêm đó họ ném 8 hay 10 quả lựu đạn vào chúng tôi. 7 trong số 9 người chúng tôi đã thiệt mạng hoặc bị thương nặng trong đêm đó. Tôi và bác sĩ của chúng tôi là hai người duy nhất còn sống sót.
Đó là một đêm chiến đấu. Trung bình chúng tôi xảy ra một cuộc đọ súng khoảng 3 ngày một lần nếu tôi nhớ không nhầm.
Nếu bạn nhân trải nghiệm đó với tất cả những lần tiếp xúc với kẻ thù, bạn có thể hiểu tại sao một số người trong chúng ta mắc PTSD.
Tái bút. PTSD không khiến tôi muốn cầm súng và nổi cơn thịnh nộ với mọi điều xảy ra trong cuộc sống. Đối với tôi, PTSD gần như không cho phép tôi ngủ vào ban đêm.
(Tom Dobson · Huy chương Sao Đồng và Huân chương Quân công có chữ "V", Cử nhân, Thạc sĩ Lịch sử, Đại học Bang Ohio (1967) và Peter Szilagyi , sống ở Hoa Kỳ (1973-nay) )
