Cà Chớn
中国
AstraZeneca lần đầu tiên thừa nhận trong các tài liệu tòa án rằng vắc xin Covid của họ có thể gây ra một tác dụng phụ hiếm gặp, một bước ngoặt rõ ràng có thể mở đường cho khoản thanh toán hợp pháp trị giá hàng triệu bảng Anh .
Gã khổng lồ dược phẩm đang bị kiện trong một vụ kiện tập thể vì tuyên bố rằng vắc xin của họ, được phát triển cùng với Đại học Oxford, đã gây ra tử vong và thương tích nghiêm trọng trong hàng chục trường hợp .
Các luật sư tranh luận rằng vắc-xin tạo ra một tác dụng phụ có tác động tàn phá đối với một số ít gia đình .
Trường hợp đầu tiên được đệ trình vào năm ngoái bởi Jamie Scott , một ông bố hai con, người bị chấn thương sọ não vĩnh viễn sau khi phát triển cục máu đông và chảy máu não khiến anh ta không thể làm việc sau khi tiêm vắc xin vào tháng 4 năm 2021. Bệnh viện đã gọi cho vợ anh ba lần để thông báo rằng chồng cô sắp chết.
AstraZeneca đang phản đối các tuyên bố nhưng đã chấp nhận, trong một tài liệu pháp lý đệ trình lên Tòa án Tối cao vào tháng 2, rằng vắc xin Covid của họ “trong những trường hợp rất hiếm có thể gây ra TTS”.
TTS – viết tắt của Huyết khối kèm theo Hội chứng giảm tiểu cầu – khiến con người bị đông máu và số lượng tiểu cầu trong máu thấp.
51 vụ án đã được đệ trình lên Tòa án Tối cao, trong đó các nạn nhân và người thân đau buồn đòi bồi thường thiệt hại ước tính lên tới 100 triệu bảng Anh.
Lời thừa nhận của AstraZeneca - được đưa ra để bảo vệ pháp lý trước yêu cầu của Tòa án Tối cao của ông Scott - diễn ra sau những tranh cãi pháp lý căng thẳng. Nó có thể dẫn đến việc phải trả tiền nếu công ty dược phẩm chấp nhận rằng vắc xin là nguyên nhân gây ra bệnh nặng và tử vong trong các trường hợp pháp lý cụ thể. Chính phủ đã cam kết bảo lãnh các dự luật pháp lý của AstraZeneca.
Quang cảnh năm 2021 bên trong Oxford Biomedica, nơi sản xuất vắc xin AstraZeneca Covid. NGUỒN : John Lawrence
Trong thư phản hồi được gửi vào tháng 5 năm 2023, AstraZeneca nói với các luật sư của ông Scott rằng “chúng tôi không chấp nhận rằng TTS là do vắc xin ở cấp độ chung gây ra”.
Quảng cáo
Nhưng trong văn bản pháp lý đệ trình lên Tòa án Tối cao vào tháng 2, AstraZeneca cho biết: “Người ta thừa nhận rằng vắc xin AZ trong một số trường hợp rất hiếm có thể gây ra TTS. Cơ chế nhân quả chưa được biết.
“Hơn nữa, TTS cũng có thể xảy ra khi không có vắc xin AZ (hoặc bất kỳ loại vắc xin nào). Nguyên nhân trong bất kỳ trường hợp cá nhân nào sẽ là vấn đề cần có bằng chứng chuyên môn.”
Các luật sư cho rằng vắc xin AstraZeneca-Oxford là “khiếm khuyết” và hiệu quả của nó đã bị “phóng đại quá mức” – AstraZeneca cực lực phủ nhận tuyên bố này.
Các nhà khoa học lần đầu tiên xác định được mối liên hệ giữa vắc xin và một căn bệnh mới gọi là giảm tiểu cầu và huyết khối miễn dịch do vắc xin (VITT) gây ra vào đầu tháng 3 năm 2021, ngay sau khi quá trình triển khai vắc xin Covid-19 bắt đầu.
Quảng cáo
Luật sư của các nguyên đơn cho rằng VITT là một tập hợp con của TTS, mặc dù AstraZeneca dường như không công nhận thuật ngữ này.
Chính phủ đã bồi thường cho AstraZeneca trước mọi hành động pháp lý nhưng cho đến nay vẫn từ chối can thiệp.
Kate Scott, vợ của ông Scott, nói với Telegraph: “Thế giới y tế từ lâu đã thừa nhận rằng VITT là do vắc-xin gây ra. Chỉ có AstraZeneca đặt câu hỏi liệu tình trạng của Jamie có phải do cú đâm hay không.
“Phải mất ba năm mới có được sự thừa nhận này. Đó là sự tiến bộ, nhưng chúng tôi muốn thấy nhiều hơn nữa từ họ và Chính phủ. Đã đến lúc mọi thứ phải chuyển động nhanh hơn.
“Tôi hy vọng sự thừa nhận của họ có nghĩa là chúng tôi sẽ có thể giải quyết vấn đề này sớm hơn. Chúng tôi cần một lời xin lỗi, sự bồi thường công bằng cho gia đình chúng tôi và những gia đình khác bị ảnh hưởng. Chúng tôi có sự thật đứng về phía mình và chúng tôi sẽ không bỏ cuộc ”.
Quảng cáo
“Trong bối cảnh đó, thật đáng tiếc là có vẻ như AZ, Chính phủ và các luật sư của họ lại muốn chơi trò chơi chiến lược và tăng phí pháp lý hơn là quan tâm nghiêm túc đến tác động tàn khốc mà vắc xin AZ của họ đã gây ra đối với cuộc sống của khách hàng của chúng tôi.”
Trong một tuyên bố, AstraZeneca cho biết: “Sự cảm thông của chúng tôi hướng tới bất kỳ ai đã mất người thân hoặc báo cáo các vấn đề về sức khỏe. An toàn của bệnh nhân là ưu tiên cao nhất của chúng tôi và các cơ quan quản lý có các tiêu chuẩn rõ ràng và nghiêm ngặt để đảm bảo sử dụng an toàn tất cả các loại thuốc, bao gồm cả vắc xin.
“Từ cơ sở bằng chứng trong các thử nghiệm lâm sàng và dữ liệu thực tế, vắc xin AstraZeneca-Oxford đã liên tục được chứng minh là có hồ sơ an toàn có thể chấp nhận được và các cơ quan quản lý trên toàn thế giới luôn tuyên bố rằng lợi ích của việc tiêm chủng lớn hơn rủi ro của tác dụng phụ tiềm ẩn cực kỳ hiếm gặp. các hiệu ứng."
Quảng cáo
Công ty chỉ ra rằng thông tin sản phẩm liên quan đến vắc xin đã được cập nhật vào tháng 4 năm 2021, với sự chấp thuận của cơ quan quản lý Vương quốc Anh, bao gồm “khả năng vắc xin AstraZeneca-Oxford, trong một số trường hợp rất hiếm, có khả năng trở thành nguyên nhân gây ra bệnh.” “TTS.
Công ty không công nhận những tuyên bố rằng họ đã thay đổi quan điểm thừa nhận rằng vắc xin có thể gây ra TTS trong các tài liệu của tòa án.
Các nghiên cứu độc lập cho thấy vắc xin AstraZeneca cực kỳ hiệu quả trong việc giải quyết đại dịch, cứu sống hơn sáu triệu người trên toàn cầu trong năm đầu tiên triển khai.
Tổ chức Y tế Thế giới cho biết loại vắc xin này “an toàn và hiệu quả cho tất cả các cá nhân từ 18 tuổi trở lên” và tác dụng phụ dẫn đến hành động pháp lý là “rất hiếm”.
Quảng cáo
Loại vắc xin này – được Boris Johnson báo trước khi ra mắt như một “chiến thắng của khoa học Anh” – không còn được sử dụng ở Anh.
BORIS JOHNSON CA NGỢI VẮC XIN NÀY LÀ ' CHIẾN thắng của khoa học Anh'Credit : PAUL ELLIS/AFP
Trong những tháng sau khi triển khai, các nhà khoa học đã xác định được tác dụng phụ nghiêm trọng tiềm tàng của mũi tiêm. Sau đó, người ta khuyến nghị rằng những người dưới 40 tuổi nên được cung cấp một loại vắc xin thay thế vì rủi ro của vắc xin AstraZeneca lớn hơn tác hại do Covid gây ra.
Các luật sư đại diện cho các gia đình kiện công ty dược phẩm cho rằng vắc xin không an toàn như các cá nhân được quyền mong đợi. Họ đang kiện công ty có trụ sở tại Cambridge này theo Đạo luật Bảo vệ Người tiêu dùng năm 1987.
Các luật sư của ông Scott đã lập luận rằng ông đã bị “thương tích cá nhân và những tổn thất do hậu quả phát sinh từ việc duy trì vắc xin gây ra huyết khối miễn dịch kèm theo giảm tiểu cầu (VITT) do tiêm vắc xin AstraZeneca Covid-19 vào ngày 23 tháng 4 năm 2021”.
Quảng cáo
Số liệu chính thức từ Cơ quan quản lý thuốc và sản phẩm chăm sóc sức khỏe (MHRA) cho thấy ít nhất 81 trường hợp tử vong ở Anh bị nghi ngờ có liên quan đến phản ứng bất lợi gây đông máu ở những người cũng có lượng tiểu cầu trong máu thấp.
Theo số liệu của MHRA, tổng cộng, gần 1/5 số người mắc phải tình trạng này đã chết.
Chính phủ thực hiện chương trình bồi thường vắc xin của riêng mình nhưng các nạn nhân bị cáo buộc cho rằng khoản thanh toán một lần trị giá 120.000 bảng Anh là không đủ.
Số liệu thu được theo yêu cầu Tự do Thông tin cho thấy trong số 163 khoản thanh toán do Chính phủ thực hiện tính đến tháng 2 năm nay, ít nhất 158 khoản đã đến tay những người nhận vắc xin AstraZeneca.
Chương trình thanh toán thiệt hại do vắc xin sẽ bồi thường cho những người bị thương do vắc xin hoặc người thân của tang quyến. Ít hơn năm người theo chương trình này đã nhận được các loại vắc xin khác ngoài AstraZeneca.
Quảng cáo
AstraZeneca trước đây đã lập luận trong các giấy tờ tòa án rằng các tuyên bố chống lại công ty là "nhầm lẫn" và "sai luật" . Trong hồ sơ bào chữa, AstraZeneca cho biết hồ sơ lợi ích/rủi ro của vắc xin vẫn là tích cực.
AstraZeneca là công ty niêm yết đại chúng lớn thứ hai ở Anh, với vốn hóa thị trường hơn 170 tỷ bảng Anh. Giám đốc điều hành của nó, Ngài Pascal Soriot, là ông chủ được trả lương cao nhất trong số các công ty FTSE 100, với thu nhập gần 19 triệu bảng Anh.
Gã khổng lồ dược phẩm đang bị kiện trong một vụ kiện tập thể vì tuyên bố rằng vắc xin của họ, được phát triển cùng với Đại học Oxford, đã gây ra tử vong và thương tích nghiêm trọng trong hàng chục trường hợp .
Các luật sư tranh luận rằng vắc-xin tạo ra một tác dụng phụ có tác động tàn phá đối với một số ít gia đình .
Trường hợp đầu tiên được đệ trình vào năm ngoái bởi Jamie Scott , một ông bố hai con, người bị chấn thương sọ não vĩnh viễn sau khi phát triển cục máu đông và chảy máu não khiến anh ta không thể làm việc sau khi tiêm vắc xin vào tháng 4 năm 2021. Bệnh viện đã gọi cho vợ anh ba lần để thông báo rằng chồng cô sắp chết.
AstraZeneca đang phản đối các tuyên bố nhưng đã chấp nhận, trong một tài liệu pháp lý đệ trình lên Tòa án Tối cao vào tháng 2, rằng vắc xin Covid của họ “trong những trường hợp rất hiếm có thể gây ra TTS”.
TTS – viết tắt của Huyết khối kèm theo Hội chứng giảm tiểu cầu – khiến con người bị đông máu và số lượng tiểu cầu trong máu thấp.
51 vụ án đã được đệ trình lên Tòa án Tối cao, trong đó các nạn nhân và người thân đau buồn đòi bồi thường thiệt hại ước tính lên tới 100 triệu bảng Anh.
Lời thừa nhận của AstraZeneca - được đưa ra để bảo vệ pháp lý trước yêu cầu của Tòa án Tối cao của ông Scott - diễn ra sau những tranh cãi pháp lý căng thẳng. Nó có thể dẫn đến việc phải trả tiền nếu công ty dược phẩm chấp nhận rằng vắc xin là nguyên nhân gây ra bệnh nặng và tử vong trong các trường hợp pháp lý cụ thể. Chính phủ đã cam kết bảo lãnh các dự luật pháp lý của AstraZeneca.
Quang cảnh năm 2021 bên trong Oxford Biomedica, nơi sản xuất vắc xin AstraZeneca Covid. NGUỒN : John Lawrence
Trong thư phản hồi được gửi vào tháng 5 năm 2023, AstraZeneca nói với các luật sư của ông Scott rằng “chúng tôi không chấp nhận rằng TTS là do vắc xin ở cấp độ chung gây ra”.
Quảng cáo
Nhưng trong văn bản pháp lý đệ trình lên Tòa án Tối cao vào tháng 2, AstraZeneca cho biết: “Người ta thừa nhận rằng vắc xin AZ trong một số trường hợp rất hiếm có thể gây ra TTS. Cơ chế nhân quả chưa được biết.
“Hơn nữa, TTS cũng có thể xảy ra khi không có vắc xin AZ (hoặc bất kỳ loại vắc xin nào). Nguyên nhân trong bất kỳ trường hợp cá nhân nào sẽ là vấn đề cần có bằng chứng chuyên môn.”
Các luật sư cho rằng vắc xin AstraZeneca-Oxford là “khiếm khuyết” và hiệu quả của nó đã bị “phóng đại quá mức” – AstraZeneca cực lực phủ nhận tuyên bố này.
Các nhà khoa học lần đầu tiên xác định được mối liên hệ giữa vắc xin và một căn bệnh mới gọi là giảm tiểu cầu và huyết khối miễn dịch do vắc xin (VITT) gây ra vào đầu tháng 3 năm 2021, ngay sau khi quá trình triển khai vắc xin Covid-19 bắt đầu.
Quảng cáo
Luật sư của các nguyên đơn cho rằng VITT là một tập hợp con của TTS, mặc dù AstraZeneca dường như không công nhận thuật ngữ này.
Chính phủ đã bồi thường cho AstraZeneca trước mọi hành động pháp lý nhưng cho đến nay vẫn từ chối can thiệp.
Kate Scott, vợ của ông Scott, nói với Telegraph: “Thế giới y tế từ lâu đã thừa nhận rằng VITT là do vắc-xin gây ra. Chỉ có AstraZeneca đặt câu hỏi liệu tình trạng của Jamie có phải do cú đâm hay không.
“Phải mất ba năm mới có được sự thừa nhận này. Đó là sự tiến bộ, nhưng chúng tôi muốn thấy nhiều hơn nữa từ họ và Chính phủ. Đã đến lúc mọi thứ phải chuyển động nhanh hơn.
“Tôi hy vọng sự thừa nhận của họ có nghĩa là chúng tôi sẽ có thể giải quyết vấn đề này sớm hơn. Chúng tôi cần một lời xin lỗi, sự bồi thường công bằng cho gia đình chúng tôi và những gia đình khác bị ảnh hưởng. Chúng tôi có sự thật đứng về phía mình và chúng tôi sẽ không bỏ cuộc ”.
'An toàn của bệnh nhân là ưu tiên hàng đầu của chúng tôi'
Sarah Moore, một đối tác tại công ty luật Leigh Day, người đưa ra các yêu cầu pháp lý, cho biết: “AstraZeneca phải mất một năm mới chính thức thừa nhận rằng vắc xin của họ có thể gây ra các cục máu đông tàn khốc, khi thực tế này đã được giới lâm sàng chấp nhận rộng rãi. cộng đồng kể từ cuối năm 2021.Quảng cáo
“Trong bối cảnh đó, thật đáng tiếc là có vẻ như AZ, Chính phủ và các luật sư của họ lại muốn chơi trò chơi chiến lược và tăng phí pháp lý hơn là quan tâm nghiêm túc đến tác động tàn khốc mà vắc xin AZ của họ đã gây ra đối với cuộc sống của khách hàng của chúng tôi.”
Trong một tuyên bố, AstraZeneca cho biết: “Sự cảm thông của chúng tôi hướng tới bất kỳ ai đã mất người thân hoặc báo cáo các vấn đề về sức khỏe. An toàn của bệnh nhân là ưu tiên cao nhất của chúng tôi và các cơ quan quản lý có các tiêu chuẩn rõ ràng và nghiêm ngặt để đảm bảo sử dụng an toàn tất cả các loại thuốc, bao gồm cả vắc xin.
“Từ cơ sở bằng chứng trong các thử nghiệm lâm sàng và dữ liệu thực tế, vắc xin AstraZeneca-Oxford đã liên tục được chứng minh là có hồ sơ an toàn có thể chấp nhận được và các cơ quan quản lý trên toàn thế giới luôn tuyên bố rằng lợi ích của việc tiêm chủng lớn hơn rủi ro của tác dụng phụ tiềm ẩn cực kỳ hiếm gặp. các hiệu ứng."
Quảng cáo
Công ty chỉ ra rằng thông tin sản phẩm liên quan đến vắc xin đã được cập nhật vào tháng 4 năm 2021, với sự chấp thuận của cơ quan quản lý Vương quốc Anh, bao gồm “khả năng vắc xin AstraZeneca-Oxford, trong một số trường hợp rất hiếm, có khả năng trở thành nguyên nhân gây ra bệnh.” “TTS.
Công ty không công nhận những tuyên bố rằng họ đã thay đổi quan điểm thừa nhận rằng vắc xin có thể gây ra TTS trong các tài liệu của tòa án.
Các nghiên cứu độc lập cho thấy vắc xin AstraZeneca cực kỳ hiệu quả trong việc giải quyết đại dịch, cứu sống hơn sáu triệu người trên toàn cầu trong năm đầu tiên triển khai.
Tổ chức Y tế Thế giới cho biết loại vắc xin này “an toàn và hiệu quả cho tất cả các cá nhân từ 18 tuổi trở lên” và tác dụng phụ dẫn đến hành động pháp lý là “rất hiếm”.
Quảng cáo
Loại vắc xin này – được Boris Johnson báo trước khi ra mắt như một “chiến thắng của khoa học Anh” – không còn được sử dụng ở Anh.
BORIS JOHNSON CA NGỢI VẮC XIN NÀY LÀ ' CHIẾN thắng của khoa học Anh'Credit : PAUL ELLIS/AFP
Trong những tháng sau khi triển khai, các nhà khoa học đã xác định được tác dụng phụ nghiêm trọng tiềm tàng của mũi tiêm. Sau đó, người ta khuyến nghị rằng những người dưới 40 tuổi nên được cung cấp một loại vắc xin thay thế vì rủi ro của vắc xin AstraZeneca lớn hơn tác hại do Covid gây ra.
Các luật sư đại diện cho các gia đình kiện công ty dược phẩm cho rằng vắc xin không an toàn như các cá nhân được quyền mong đợi. Họ đang kiện công ty có trụ sở tại Cambridge này theo Đạo luật Bảo vệ Người tiêu dùng năm 1987.
Các luật sư của ông Scott đã lập luận rằng ông đã bị “thương tích cá nhân và những tổn thất do hậu quả phát sinh từ việc duy trì vắc xin gây ra huyết khối miễn dịch kèm theo giảm tiểu cầu (VITT) do tiêm vắc xin AstraZeneca Covid-19 vào ngày 23 tháng 4 năm 2021”.
Quảng cáo
Số liệu chính thức từ Cơ quan quản lý thuốc và sản phẩm chăm sóc sức khỏe (MHRA) cho thấy ít nhất 81 trường hợp tử vong ở Anh bị nghi ngờ có liên quan đến phản ứng bất lợi gây đông máu ở những người cũng có lượng tiểu cầu trong máu thấp.
Theo số liệu của MHRA, tổng cộng, gần 1/5 số người mắc phải tình trạng này đã chết.
Chính phủ thực hiện chương trình bồi thường vắc xin của riêng mình nhưng các nạn nhân bị cáo buộc cho rằng khoản thanh toán một lần trị giá 120.000 bảng Anh là không đủ.
Số liệu thu được theo yêu cầu Tự do Thông tin cho thấy trong số 163 khoản thanh toán do Chính phủ thực hiện tính đến tháng 2 năm nay, ít nhất 158 khoản đã đến tay những người nhận vắc xin AstraZeneca.
Chương trình thanh toán thiệt hại do vắc xin sẽ bồi thường cho những người bị thương do vắc xin hoặc người thân của tang quyến. Ít hơn năm người theo chương trình này đã nhận được các loại vắc xin khác ngoài AstraZeneca.
Quảng cáo
AstraZeneca trước đây đã lập luận trong các giấy tờ tòa án rằng các tuyên bố chống lại công ty là "nhầm lẫn" và "sai luật" . Trong hồ sơ bào chữa, AstraZeneca cho biết hồ sơ lợi ích/rủi ro của vắc xin vẫn là tích cực.
AstraZeneca là công ty niêm yết đại chúng lớn thứ hai ở Anh, với vốn hóa thị trường hơn 170 tỷ bảng Anh. Giám đốc điều hành của nó, Ngài Pascal Soriot, là ông chủ được trả lương cao nhất trong số các công ty FTSE 100, với thu nhập gần 19 triệu bảng Anh.
