Phương Tây ngày đó chia ra 3 loại: quân chủ chuyên chế, quân chủ lập hiến và cộng hòa theo mô hình nước Mỹ mới thành lập.
Có thể chuyển từ quân chủ chuyên chế sang mô hình Cộng Hòa thì nhà Nguyễn sập giống như mày nói nhưng chuyển qua quân chủ lập hiến, để 1 thủ tướng điều hành quốc gia, giữ lại hoàng gia đâu có khó? Nước Anh và 1 vài nước châu Âu đã làm được rồi?
Tao chưa thấy khả năng mô hình quân chủ lập hiến hoặc cộng hòa sập như mày nói nhưng tao thấy lịch sử VN sập rất nhiều triều đại theo đúng 1 mô típ của quân chủ chuyên chế:
_ Thời vua thái tổ F0 làm dân khổ quá hoặc đang bị xâm lược, đứng lên lật đổ triều đại cầm quyền hoặc đánh đuổi quân xâm lược, sau đó lên ngôi vua.
_ Thời con F1 F2 thì vẫn gọi là tạm ổn, nhưng bắt đầu cưới người trong họ hàng, hoàng thân quốc thích gần máu mủ, sinh ra kết hôn sinh nở cận huyết, vì sợ mất quyền lực.
_ Thời cháu F3 trở đi bắt đầu bệ rạc: Kết hôn cận huyết nên sinh ra mấy thằng khùng khùng điên điên, ăn chơi trác táng, cơ nghiệp do ông cha gầy dựng còn bản thân nó là người hưởng, rồi sưu cao thuế nặng, đẩy người dân vô cùng cực, lại xuất hiện 1 cuộc lật đổ mới hoặc bị nước ngoài xâm lược. Kể cả vua cuối cùng của nhà Nguyễn là Bảo Đại cũng cái mô típ đó, ăn chơi trong nước chưa đủ còn phải qua Pháp để ăn chơi.
Nếu chuyển đổi mô hình làm cho cuộc sống người dân tốt lên thì mới khó bị lật chứ sao chuyển qua mô hình tốt hơn lại dễ bị lật hơn?
soyte.ninhbinh.gov.vn
