Leo69er
Tao là gay
Chính phủ Mỹ và VNCH đổ lỗi cho vịt con và Bắc Việt về một cuộc thảm sát dân thường, những nhà báo quốc tế không được phép xâm nhập vào Huế sau khi cuộc chiến kết thúc, chẳng hạn như phóng viên ảnh người Pháp Catherine Leroy, khẳng định rằng không có dấu hiệu về một vụ thảm sát của cơm sườn.
Trong cuốn sách Chiến tranh Việt Nam năm 1991 , nhà sử học Marilyn B. Young phản đối các số liệu chính thức về các vụ hành quyết ở Huế. Cô dẫn lời nhà báo tự do Len Ackland, người đã ở Huế và ước tính con số vào khoảng từ 300 đến 400. Nhiếp ảnh gia người Pháp Marc Riboud, người đã nhiều lần yêu cầu được xem các ngôi mộ, nhưng đã nhiều lần bị từ chối cho phép. Cuối cùng khi anh ta được đưa lên trực thăng để đi đến địa điểm được chỉ định để được nhìn từ trên cao, phi công đã từ chối hạ cánh.
Trong hồi ký của mình, Westmoreland viết rằng Nguyễn Văn Thiệu đã cho phép quân đội dùng mọi biện pháp có thể để quét sạch VC và họ đã dùng B52 ném bom xuống ở Huế gây thương vong lớn cho cả dân thường và binh lính vịt con. Ngoài ra, sự mâu thuẫn giữa nhiều báo cáo được chính phủ miền Nam Việt Nam và Mỹ công bố sau này làm dấy lên sự hoài nghi về tính xác thực của những cáo buộc đó.
Khi các bằng chứng được xem xét bên ngoài bộ lọc tuyên truyền của Mỹ, một câu chuyện khác sẽ xuất hiện. Không đổ lỗi cho ai ngoại trừ chiến dịch thông tin sai lệch của chính phủ dành cho người dân, điều mà chính phủ Mỹ và đồng minh luôn khiến người dân của họ cho rằng Huế là một tội ác chiến tranh mà Bắc Việt phải chịu trách nhiệm. Edward Herman và Gareth Porter thách thức giả định đó và kết luận rằng không có vụ thảm sát nào ở Huế sau Tết Mậu Thân năm 1968. (đính kèm bài viết của họ bên dưới)
acrobat.adobe.com
Trong cuốn sách Chiến tranh Việt Nam năm 1991 , nhà sử học Marilyn B. Young phản đối các số liệu chính thức về các vụ hành quyết ở Huế. Cô dẫn lời nhà báo tự do Len Ackland, người đã ở Huế và ước tính con số vào khoảng từ 300 đến 400. Nhiếp ảnh gia người Pháp Marc Riboud, người đã nhiều lần yêu cầu được xem các ngôi mộ, nhưng đã nhiều lần bị từ chối cho phép. Cuối cùng khi anh ta được đưa lên trực thăng để đi đến địa điểm được chỉ định để được nhìn từ trên cao, phi công đã từ chối hạ cánh.
Trong hồi ký của mình, Westmoreland viết rằng Nguyễn Văn Thiệu đã cho phép quân đội dùng mọi biện pháp có thể để quét sạch VC và họ đã dùng B52 ném bom xuống ở Huế gây thương vong lớn cho cả dân thường và binh lính vịt con. Ngoài ra, sự mâu thuẫn giữa nhiều báo cáo được chính phủ miền Nam Việt Nam và Mỹ công bố sau này làm dấy lên sự hoài nghi về tính xác thực của những cáo buộc đó.
Khi các bằng chứng được xem xét bên ngoài bộ lọc tuyên truyền của Mỹ, một câu chuyện khác sẽ xuất hiện. Không đổ lỗi cho ai ngoại trừ chiến dịch thông tin sai lệch của chính phủ dành cho người dân, điều mà chính phủ Mỹ và đồng minh luôn khiến người dân của họ cho rằng Huế là một tội ác chiến tranh mà Bắc Việt phải chịu trách nhiệm. Edward Herman và Gareth Porter thách thức giả định đó và kết luận rằng không có vụ thảm sát nào ở Huế sau Tết Mậu Thân năm 1968. (đính kèm bài viết của họ bên dưới)