Bàn về vũ khí mới và chiến thuật mới

[bababababa]

Liên lạc nơi chiến trường

Thông tin liên lạc chính là hệ thần kinh điều khiển các hành động trên chiến trường, thiếu nó thì không thể hiệp đồng tác chiến giữa các đơn vị.

Trước đây thì đó là các liên lạc viên chạy bằng cơm như chú bé Lượm hay bồ câu, sau đó thì là liên lạc vô tuyến qua điện đài chạy sóng radio, tiếc là món này dễ bị nghe lén, do là phát sóng broadcast. Còn nếu dùng điện thoại di dong thì sẽ ăn ngay quả tên lửa vào đầu.

Mỹ và U đã đạt được sức mạnh vượt trội ở lĩnh vực này thông qua hệ thống Internet vệ tinh Starlink của Mush. Việc ngăn chặn hay nghe lén giờ là không thể. Starlink còn giúp U có thể điều khiển các UAV tầm xa từ bất cứ nơi nào họ muốn mà không thể bị phát hiện. Kết nối Internet vệ tinh khiến lượng thông tin chiến trường của U nhận được tăng vọt nếu đem so sánh với phần còn lại của thế giới là chỉ vài đoạn text hay đoạn hội thoại.

Trước đây khi U nhận Starlink mình đã nghĩ tới kịch bản Nga sẽ phải bắn nát các vệ tinh ngoài không gian của Mush. Điều này sẽ dẫn tới xung đột trực tiếp Mỹ Nga, nên đến giờ nó vẫn không được thực hiện.

Tuy nhiên tình thế giờ đã khác, các kỹ sư của Nga đã tìm ra cách phá sóng của Starlink bằng cách lắp thiết bị phá sóng trên một UAV tầm cao. Liên lạc qua Starlink đã bị cắt đứt hoàn toàn cho đến khi Mỹ phát triển được loại tên lửa tìm và diệt loại UAV này, tôi nghĩ sẽ nhanh thôi, vì phá sóng thì phải phát sóng, mà khi phát sóng thì bùm.

Starlink abgeschaltet – Russland dominiert die elektronische Kriegsführung

Den Russen soll es gelungen sein, die Kommunikation der Ukrainer zu ihren Drohnen zu stören, dafür legten sie das Starlink-System in der Region lahm.

www.stern.de

 

[mien xao]

Vậy nên giờ công nghệ phát triển đến đâu nhưng quân đội vẫn áp dụng liên lạc bằng đường dây hữu tuyến để tránh trường hợp đối phương phá sóng hay nghe lén

 

[bababababa]

Vậy nên giờ công nghệ phát triển đến đâu nhưng quân đội vẫn áp dụng liên lạc bằng đường dây hữu tuyến để tránh trường hợp đối phương phá sóng hay nghe lén

Vụ phá sóng lại nhớ trước đấy có vụ Nga phá sóng GPS làm nguyên một vùng Bắc Âu hỗn loạn. Vụ này sau đó tôi chưa thấy tin tức cập nhật mới là đã hết chưa hay vẫn vậy. Vì không chỉ thiết bị dân sự mà còn các vũ khí Nato đều dùng GPS để định hướng.

Nói hữu tuyến là cho các công sự phòng thủ cố định thôi, chứ chiến trường đâu có sẵn mấy thứ này.

Đoạn video tầm 40s xuất hiện 2 hôm trước, trong tất cả các video chiến trường suốt 3 năm qua thì tôi thấy đây là video kinh khủng nhất, 40 giây là tầm 40 quả TOS bị ném xuống. Tôi chưa hề nghĩ TOS sẽ được dùng như vậy.

 

[calischen]

cho tao hỏi thế giờ tàu sân bay của Mỹ vốn là niềm tự hào giờ trở thành đống sắt vụn à. chỉ cần có usv là đập hết tàu chiến của bọn khựa

 

[calischen]

Từ hồi Nga phát triển thành công tên lửa chống tăng 9M14 Malyutka và sự thể hiện xuất sắc của nó tại chiến tranh Yom Kippur thì người ta đã nghi ngờ khả năng của xe tăng rồi, tuy nhiên để kiếm 1 thiết bị có hỏa lực mạnh, vỏ giáp tốt để che chắn cho bộ binh thì người ta chưa tìm ra được để thay thế cho xe tăng, thực tế là các cường quốc vẫn phát triển các mẫu xe tăng mới. Xe tăng hiện tại không làm mũi xung kích như hồi WW2 nhưng làm hỏa lực yểm trợ vẫn rất ổn, cái cảm giác bị 1 con xe tăng nó chĩa mũi pháo vào nó kinh khủng lắm, vũ khí chống tăng cầm tay để bắn hạ 1 chiếc xe tăng cũng không dễ như trên clip đâu nhưng nếu anh nào bắn thì sẽ bị lộ vị trí và sẽ bị phản pháo vào đúng vị trí nên trên chiến trường con tăng vẫn là 1 con quái vật thật sự.

​

có khả năng khoa học sẽ phát triển bộ áo tàng hình cho bộ binh mà mắt thường ko thể nhìn đc ra

 

[bababababa]

cho tao hỏi thế giờ tàu sân bay của Mỹ vốn là niềm tự hào giờ trở thành đống sắt vụn à. chỉ cần có usv là đập hết tàu chiến của bọn khựa

Sau khi thế chiến 2 thực tế không có trận hải chiến nào cho đến khi hạm đội của nga bị táng vỡ mồm. Đấy mới chỉ là USV, một thứ vũ khí cái khó ló cái khôn của u. Còn các vũ khí diệt hạm chính quy hiện đại chưa hề được triển khai, nên là : Đúng, các thể loại hạm đội giờ đều là phế thải ĐỐI VỚI các siêu cường. Đem ra khè đám thế giới thứ 3 chỉ có mới AK với B41 thì được.

Ngược lại tấm gương U đã dạy cho các nước nhỏ biết về thứ vũ khí mà họ có thể dùng để đối phó siêu cường trên mặt biển.

Theo công bố của U thì tầm hoạt động của USV là 800 km. Ưu điểm thì quá nhiều: USV tức unmanned surface verhicle, là tàu nhỏ hoạt động trên mặt nước nên rất khó để radar nhận biết và phân biệt đâu là tàu tấn công, đâu là vật thể thường.
Vì là tàu nên USV có thể nằm im chờ đợi đến khi mục tiêu đi vào tầm ngắm.

USV nhận diện mục tiêu bằng quang học, còn mục tiêu thì lại có cái tàu to tổ bổ cả trăm mét, và không có bất kỳ vật cản nào nên là một khi đã ghim thì chỉ có chết, cái này dùng thuật toán điều khiển bình thường thôi đã đủ, chưa cần đến AI. Cũng tức là ở pha cuối thì đối phương có lắp thiết bị phá sóng điều khiển cũng vô dụng do tàu có thể tự điều khiển để tấn công. Hiểu cách khác thì nó chính là ngư lôi ở tầm cao mới.

So với UAV tầm xa thì USV không bị giới hạn về kích thước cũng như trọng lượng nên có thể mang vác tất cả những gì nó muốn. Thậm chi là một thiết bị chuyển sóng để tăng tầm USV lên gấp đôi gấp ba và dấu đi vị trí điều khiển đích thực, khiến đối phương gặp khó khăn trong việc tìm diệt trạm điều khiển.

Tóm lại VN cần sớm nghiến cứu và sản xuất USV vì nó phù hợp với tiềm lực của nước nhỏ. Còn ba cái gepard này nọ thì chỉ để đem tưới nước hàng năm cho vui.

 

[mien xao]

Vụ phá sóng lại nhớ trước đấy có vụ Nga phá sóng GPS làm nguyên một vùng Bắc Âu hỗn loạn. Vụ này sau đó tôi chưa thấy tin tức cập nhật mới là đã hết chưa hay vẫn vậy. Vì không chỉ thiết bị dân sự mà còn các vũ khí Nato đều dùng GPS để định hướng.

Nói hữu tuyến là cho các công sự phòng thủ cố định thôi, chứ chiến trường đâu có sẵn mấy thứ này.

Đoạn video tầm 40s xuất hiện 2 hôm trước, trong tất cả các video chiến trường suốt 3 năm qua thì tôi thấy đây là video kinh khủng nhất, 40 giây là tầm 40 quả TOS bị ném xuống. Tôi chưa hề nghĩ TOS sẽ được dùng như vậy.

Thì đường dây hữu tuyến cũng chỉ dùng cho phòng thủ chứ các đơn vị tác chiến họ dùng liên lạc bằng thiết bị dùng sóng vô tuyến hay điện thoại vệ tinh, các dòng dùng GPS thì thường dùng cho các thiết bị định vị hơn là liên lạc, như bên ông anh tôi có cung cấp thiết bị thu GPS cho các tàu hải quân của VN, mục đích là để định vị vị trí của tàu trên đại dương.

TOS - M1 là hệ thống MLRS giống Katyusha thôi, nó dùng như thế là đúng rồi còn gì

 

[ditthangbanh]

Hôm trước tao xem tư liệu mấy ông Ukraina làm UAV bằng máy in 3D đơn giản mà nhanh gọn vãi đãi. Một ngày có thể làm được hàng chục chiếc. Nguyên liệu, phụ kiện dễ kiếm và rẻ tiền vô cùng. Thí mạng với xe tăng hay thiết giáp thì quá vãi đái. Bảo sao 2 bên vác bao nhiêu tank vào chiến cũng thành sát vụn hết.

 

[mien xao]

Sau khi thế chiến 2 thực tế không có trận hải chiến nào cho đến khi hạm đội của nga bị táng vỡ mồm. Đấy mới chỉ là USV, một thứ vũ khí cái khó ló cái khôn của u. Còn các vũ khí diệt hạm chính quy hiện đại chưa hề được triển khai, nên là : Đúng, các thể loại hạm đội giờ đều là phế thải ĐỐI VỚI các siêu cường. Đem ra khè đám thế giới thứ 3 chỉ có mới AK với B41 thì được.

Ngược lại tấm gương U đã dạy cho các nước nhỏ biết về thứ vũ khí mà họ có thể dùng để đối phó siêu cường trên mặt biển.

Theo công bố của U thì tầm hoạt động của USV là 800 km. Ưu điểm thì quá nhiều: USV tức unmanned surface verhicle, là tàu nhỏ hoạt động trên mặt nước nên rất khó để radar nhận biết và phân biệt đâu là tàu tấn công, đâu là vật thể thường.
Vì là tàu nên USV có thể nằm im chờ đợi đến khi mục tiêu đi vào tầm ngắm.

USV nhận diện mục tiêu bằng quang học, còn mục tiêu thì lại có cái tàu to tổ bổ cả trăm mét, và không có bất kỳ vật cản nào nên là một khi đã ghim thì chỉ có chết, cái này dùng thuật toán điều khiển bình thường thôi đã đủ, chưa cần đến AI. Cũng tức là ở pha cuối thì đối phương có lắp thiết bị phá sóng điều khiển cũng vô dụng do tàu có thể tự điều khiển để tấn công. Hiểu cách khác thì nó chính là ngư lôi ở tầm cao mới.

So với UAV tầm xa thì USV không bị giới hạn về kích thước cũng như trọng lượng nên có thể mang vác tất cả những gì nó muốn. Thậm chi là một thiết bị chuyển sóng để tăng tầm USV lên gấp đôi gấp ba và dấu đi vị trí điều khiển đích thực, khiến đối phương gặp khó khăn trong việc tìm diệt trạm điều khiển.

Tóm lại VN cần sớm nghiến cứu và sản xuất USV vì nó phù hợp với tiềm lực của nước nhỏ. Còn ba cái gepard này nọ thì chỉ để đem tưới nước hàng năm cho vui.

USV sao thay thế được các tàu chiến, thật ra USV chỉ dùng để tấn công tàu cố định trong cảng là chính chứ khi ra khơi rồi thì nó gần như vô dụng trừ khi là tìm được vị trí của tàu đối phương. Thật ra thì cả Nga và Ukraina đều bất ngờ vì hiệu quả không ngờ của USV nên thời điểm vừa rồi mới gây nhiều thiệt hại như vậy, giờ Nga nó dùng nhiều cách đối phó rồi nên hiệu quả không còn được như ban đầu nữa. USV nó chỉ là vũ khí chiến thuật gây bất ngờ chứ để thay đổi cuộc chiến hay để thay thế cho tàu chiến thì chưa. Cái này giống như hồi thế kỷ 19 các tàu chiến lớn neo ở cảng bị tàu phóng lôi tập kích, để bảo vệ hạm đội trước các tàu phóng lôi nhanh nhẹn thì người ta phát triển tàu khu trục hay như sau này ở trận tàu khu trục Eilat của hải quân Israel bị 2 tàu tên lửa lớp Komar bắn hạ ở khoảng cách hàng chục km thì họ phát triển hệ thống phòng thủ tầm gần và hệ thống tác chiến điện tử trên các tàu. Nga là 1 cường quốc, họ sẽ khắc phục được nhanh thôi

 

[richky]

Nhìn cách đánh của Nga tao thấy đúng là trình kém xa Mỹ cả mấy thập kỷ, với cái địa hình như Ukraine nếu cho bọn Mỹ ( ko nói đến nuke) thì chắc bọn Nga bị nướng sạch.

 

[calischen]

Nhìn cách đánh của Nga tao thấy đúng là trình kém xa Mỹ cả mấy thập kỷ, với cái địa hình như Ukraine nếu cho bọn Mỹ ( ko nói đến nuke) thì chắc bọn Nga bị nướng sạch.

chưa đánh chưa biết được cứ phải vào trận địa, bọn Mỹ nó đánh cũng chả hay ho j đâu, nhìn Việt Nam là rõ

 

[richky]

chưa đánh chưa biết được cứ phải vào trận địa, bọn Mỹ nó đánh cũng chả hay ho j đâu, nhìn Việt Nam là rõ

Ở VN m toàn chui rúc ở rừng với đánh du kích, chứ đánh giã chiến với nó thì lúc đó vk với cách tác chiến của nó mới phát huy hết công năng, bây giờ vk chính xác, tác chiến điện tử lẫn hệ thống không quân của nó thì bá rồi.ở uk nó toàn thải vk cũ của nó, nếu so về tổng viện trợ cho uk thì vẫn thấp hơn nhiều so với Nga chi cho chiến tranh.

 

[bababababa]

Ở VN m toàn chui rúc ở rừng với đánh du kích, chứ đánh giã chiến với nó thì lúc đó vk với cách tác chiến của nó mới phát huy hết công năng, bây giờ vk chính xác, tác chiến điện tử lẫn hệ thống không quân của nó thì bá rồi.ở uk nó toàn thải vk cũ của nó, nếu so về tổng viện trợ cho uk thì vẫn thấp hơn nhiều so với Nga chi cho chiến tranh.

Mày giải thích dùm: nếu vũ khí mới của Mỹ xịn thế, sao thế lol nào Mỹ cúp đuôi chạy khỏi Af gà vậy ?

 

[richky]

Mày giải thích dùm: nếu vũ khí mới của Mỹ xịn thế, sao thế lol nào Mỹ cúp đuôi chạy khỏi Af gà vậy ?

Vk chỉ là máy móc, chứ phải thay người chiến đấu đéo đâu., mày nói Mỹ nó rút khỏi Afghanistan thì đúng chứ đm bọn taliban nó có dám thò mặt ra dám đánh solo với bọn Mỹ 1 trận ko, hay chui trong hang hốc, chơi du kích.

 

[bababababa]

Vk chỉ là máy móc, chứ phải thay người chiến đấu đéo đâu., mày nói Mỹ nó rút khỏi Afghanistan thì đúng chứ đm bọn taliban nó có dám thò mặt ra dám đánh solo với bọn Mỹ 1 trận ko, hay chui trong hang hốc, chơi du kích.

Có rừng thì bảo do núp rừng, đéo có rừng thì đổ tại hang hốc. Chiến tranh là nơi hàng triệu thằng thí mạng với nhau, mà cứ phải yêu cầu đối phương mày phải chơi theo ý thích của tao cơ. đến ạ với mấy thằng trẻ trâu hư não.

Nơi đây toàn các anh lớn hiểu về vũ khí và kỹ thuật nói chuyện, đéo phải nơi cho bọn trẻ trâu hư não chúng mày, cút !

 

[richky]

Có rừng thì bảo do núp rừng, đéo có rừng thì đổ tại hang hốc. Chiến tranh là nơi hàng triệu thằng thí mạng với nhau, mà cứ phải yêu cầu đối phương mày phải chơi theo ý thích của tao cơ. đến ạ với mấy thằng trẻ trâu hư não.

Nơi đây toàn các anh lớn hiểu về vũ khí và kỹ thuật nói chuyện, đéo phải nơi cho bọn trẻ trâu hư não chúng mày, cút !

Tao chỉ hỏi mày Mỹ ở Afghanistan nó thua trận nào trước bọn taliban mày kể cho tao nghe coi,
Thứ 2 mày biết gì về Taliban, và Afghanistan

 

[richky]

Có rừng thì bảo do núp rừng, đéo có rừng thì đổ tại hang hốc. Chiến tranh là nơi hàng triệu thằng thí mạng với nhau, mà cứ phải yêu cầu đối phương mày phải chơi theo ý thích của tao cơ. đến ạ với mấy thằng trẻ trâu hư não.

Nơi đây toàn các anh lớn hiểu về vũ khí và kỹ thuật nói chuyện, đéo phải nơi cho bọn trẻ trâu hư não chúng mày, cút !

Kiến thức của mày cũng chỉ copy chứ anh lớn về vk nghe tiêu chảy đm, ngu học mà cứ đòi thể hiện

 

[calischen]

Tao chỉ hỏi mày Mỹ ở Afghanistan nó thua trận nào trước bọn taliban mày kể cho tao nghe coi,
Thứ 2 mày biết gì về Taliban, và Afghanistan

ở trung đông nóng bỏ mẹ ra. đi tuần tra 1 tiếng cũng đủ chết cmnr. bọn lính mỹ quen ăn sung mặc sướng có cái lồl đi càn quét đc bọn Afga

 

[richky]

ở trung đông nóng bỏ mẹ ra. đi tuần tra 1 tiếng cũng đủ chết cmnr. bọn lính mỹ quen ăn sung mặc sướng có cái lồl đi càn quét đc bọn Afga

Ở Afghanistan các nhóm taliban nó sống hòa vào với dân nên rất khó tiêu diệt.bọn Mỹ cùng đi càn ban đêm, dùng máy bay bắn như chơi game ấy, sau nhiều năm ko diệt được tận gốc bọn taliban nên nó mới rút quân, trước khi rút thì đã có thỏa thuận để taliban với chính quyền Afghanistan tiến thành hòa hợp.nhưng Mỹ rút cái taliban trở mặt luôn, giờ taliban có thể nắm giữ chính quyền TW nhưng ở dưới lại có những nhóm vũ trang, nhóm thân, nhóm chống đối, nhóm trung lập với taliban,

 

[bababababa]

Máy tính thu nhỏ - Sự nâng cấp vũ khí bí mật ít được nhắc tới

Giờ là thời đại của vũ khí thông minh, thứ mà VN war hay Iraq war chưa từng tồn tại, ẩn sau nó không có gì là bí mật, đó chính là các bộ não máy tính.

Trước đây điều này là không thể, do máy tính vẫn còn quá cồng kềnh, đặc biệt là ổ cứng HDD quá mẫn cảm với chuyển động khiến việc tích hợp lên vũ khí không hề dễ dàng. Hãy tưởng tượng máy tính đang chạy và anh đạp cái case đổ nghiêng, cái HDD sẽ chết và mọi thứ ngừng hoạt động lập tức.

Bằng việc phổ biến của bộ nhớ Flash thay cho HDD sự mẫn cảm với chuyển động này biến mất, khiến máy tính giờ có thể gắn được ở bất cứ đâu mình muốn. Các thiết bị thông minh lần lượt ra đời và thay thế hoàn toàn các thiết bị analog , đặc biệt là điện thoại thông minh, thứ đã làm hàng loạt vật dụng từng phổ biến biến mất.

Điện thoại thông minh đúng là một chiếc máy tính, nhưng là một chiếc máy tính khép kín, tích hợp mọi thứ nhưng không thể mở rộng.

Dần dần ta có những chiếc máy tính thực thụ siêu nhỏ như Rasberry Pi, android box, mac mini và giờ là mini PC chạy các OS của Windows, những thứ có sức mạnh khủng khiếp nhưng lại vô cùng bé nhỏ và tiêu thụ khá ít điện năng. Việc kết nối cáp thông tin và điều khiển vô cùng dễ dàng, ai cũng có thể lập trình, thậm chí là down code điều khiển sẵn về để nghịch.

Thứ tao đang nói đến chính là việc này mở rộng việc nghiên cứu vũ khí cho cả bên dân sự, trước vốn chỉ có các công ty quốc phòng tham gia. Những chiếc UAV, USV, nhưng con robot dạng chó, robot dạng người, tất cả những sản phẩm này đều phổ biến trong lĩnh vực dân sự. Những đàn UAV được điều khiển tự động để vẽ hình trên bầu trời đêm, sẽ ra sao nếu đó là đàn bom bay tập kích vào doanh trại đối phương ? Nếu trước đây dân sự sẽ gặp khó với việc chế tạo các thành phần thiết bị nhỏ thì giờ với máy in 3D muốn bộ phận nào là chế được ngay bộ phận đó ( dĩ nhiên trừ động cơ vẫn phải bằng thép )

Quay trở lại chuyện máy tính, thứ được nhắc đến nhiều nhất hiện tại chính là công nghệ AI, và việc tích hợp module AI nhỏ vào máy tính siêu nhỏ để điều khiển tự động một thiết bị. Máy in 3D có, bộ não máy tính có, các lib điều khiển hay AI cũng có sẵn. Cuộc đua chế tạo các thứ vũ khí mới chưa từng xuất hiện trước đây, giờ mới chỉ bắt đầu. Các thanh niên VN mà không nhanh chân nghiên cứu và sản xuất vũ khí mới thì đại chiến 3 mà xảy ra thật thì chỉ có làm bia thịt cả lũ thôi.